impossible

　　工程院表示，將依據《中國工程院章程》等規定對李寧進行處理。章程第11條：“當院士的個人行為涉及觸犯國家法律，危害國家利益時，或涉及喪失科學道德，背離了院士標準時，應撤銷其院士稱號。”中國克隆技術的領軍人物李寧教授或將成為首個被撤銷的院士。（10月11日新華網）
　　中國工程院宣佈或撤銷工程院院士李寧的院士稱號，“院士”尚方寶劍變為鹹魚一條，震驚輿論，學術界異動。曾經是中國工程院最年輕的院士、中國克隆技術領軍人物的李寧教授保持一貫風采，再頂一個之最“光環”，成為第一個“下馬”院士。
　　與國內科研反腐大戲鳴鑼上演的同時，國際科研舞臺上2014年的諾貝爾物理學獎、化學獎、生理學獎也於這幾天陸續揭曉，日本，美國等西方科技強國穩居諾獎席上常客。在這背景下，我們或許看到了中國人在科技領域獲諾貝爾獎的曙光。
　　在中國，科研與學術無關，與權力有關。這套模式在瑞典諾貝爾獎評審委員會那裡行不通，是中國人除去年獲諾貝爾文學獎外無人斬獲的世紀難題的解。
　　創造力的誕生需要內部能力，也需要外部環境。在制度頂層設計紕漏不斷的中國科研界，腐敗日漸成為中國科技坍塌的災難，外部環境陰雲密佈致使創造力江河日下。在其他國家，科學院院士只是供一個交流指導的學術平臺，而在中國，那是撈取政治資本和學術名聲的一種手段。
　　學術坑蒙拐騙，悲哀不止於教育科技界，波及到整個社會道義良知和信仰追求上，毒害至深無法想象。撤銷院士稱號意義不亞於調查“副國級”，“院士”是科研學術的“大佬”，是貪婪害人的“大老虎”。他們披著高級智慧文明外衣進行學術科研腐敗，學術道德自大，利欲熏心自肥，用更隱蔽的手段非法獲取利益，掉價的是整個國家形象。撤銷不僅是制度改革創新，更是一種業態自我警醒。
　　不業精於勤鑽研學術前沿，醉心於鑽研權力錢途。對科研來說，改革，犧牲掉一部分人的非法利益，不改革，犧牲的是民族的前途。院士犯法，與民同罪。拿掉“院士”的尚方寶劍，剔除學術特權，輓救的是科學事業的損失，維護的是學術的尊嚴，關乎的是國家民族的安危。
　　文/吳敏
　　
　　(辣味時評，一掃就行！歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信！同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者！)　　（原標題：撤銷院士稱號意義不亞於調查“副國級”）