工程院表示,將依據《中國工程院章程》等規定對李寧進行處理。章程第11條:“當院士的個人行為涉及觸犯國家法律,危害國家利益時,或涉及喪失科學道德,背離了院士標準時,應撤銷其院士稱號。”中國克隆技術的領軍人物李寧教授或將成為首個被撤銷的院士。(10月11日新華網)
  中國工程院宣佈或撤銷工程院院士李寧的院士稱號,“院士”尚方寶劍變為鹹魚一條,震驚輿論,學術界異動。曾經是中國工程院最年輕的院士、中國克隆技術領軍人物的李寧教授保持一貫風采,再頂一個之最“光環”,成為第一個“下馬”院士。
  與國內科研反腐大戲鳴鑼上演的同時,國際科研舞臺上2014年的諾貝爾物理學獎、化學獎、生理學獎也於這幾天陸續揭曉,日本,美國等西方科技強國穩居諾獎席上常客。在這背景下,我們或許看到了中國人在科技領域獲諾貝爾獎的曙光。
  在中國,科研與學術無關,與權力有關。這套模式在瑞典諾貝爾獎評審委員會那裡行不通,是中國人除去年獲諾貝爾文學獎外無人斬獲的世紀難題的解。
  創造力的誕生需要內部能力,也需要外部環境。在制度頂層設計紕漏不斷的中國科研界,腐敗日漸成為中國科技坍塌的災難,外部環境陰雲密佈致使創造力江河日下。在其他國家,科學院院士只是供一個交流指導的學術平臺,而在中國,那是撈取政治資本和學術名聲的一種手段。
  學術坑蒙拐騙,悲哀不止於教育科技界,波及到整個社會道義良知和信仰追求上,毒害至深無法想象。撤銷院士稱號意義不亞於調查“副國級”,“院士”是科研學術的“大佬”,是貪婪害人的“大老虎”。他們披著高級智慧文明外衣進行學術科研腐敗,學術道德自大,利欲熏心自肥,用更隱蔽的手段非法獲取利益,掉價的是整個國家形象。撤銷不僅是制度改革創新,更是一種業態自我警醒。
  不業精於勤鑽研學術前沿,醉心於鑽研權力錢途。對科研來說,改革,犧牲掉一部分人的非法利益,不改革,犧牲的是民族的前途。院士犯法,與民同罪。拿掉“院士”的尚方寶劍,剔除學術特權,輓救的是科學事業的損失,維護的是學術的尊嚴,關乎的是國家民族的安危。
  文/吳敏
  
  (辣味時評,一掃就行!歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信!同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者!)  (原標題:撤銷院士稱號意義不亞於調查“副國級”)
創作者介紹

impossible

nq56nqhotj 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()